Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac ; 16(2): 13-16, Abr.-Jun. 2016. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-844708

ABSTRACT

A limpeza e desinfecção das superfícies operatórias fixas e partes expostas do equipo odontológico reduzem, significativamente, a contaminação. Este estudo teve como objetivo avaliar se há contaminação da mesa cirúrgica, ao se utilizar o TNT esterilizado nas gramaturas 20 g/m² e 40 g/m². Materiais e Métodos: O trabalho constituiu-se de 2 grupos, compostos por 30 amostras (campos cirúrgicos) para cada grupo. Após a desinfecção prévia das mesas cirúrgicas, foram colocados campos de TNT. No grupo 1, foi utilizado TNT gramatura 20, e no grupo 2, gramatura 40. A coleta das amostras dos dois grupos foi realizada logo após a colocação dos campos cirúrgicos (tempo 1) e 1 hora após (tempo 2). Resultados: Em relação à ocorrência de contaminação bacteriana, não houve diferença estatisticamente significativas entre tempo de coletas. Mesmo com os cuidados de desinfecção da mesa e paramentação adequada, esses campos não foram totalmente eficazes. Conclusão: A amostra do TNT gramatura 40, tanto no início da cirurgia quanto 1 hora após, obteve melhores resultados, comparando-se com o TNT gramatura 20 sem diferenças estatísticas... (AU)


The cleaning and disinfecting fixed operative surfaces and exposed parts of the dental unit significantly reduces contamination. This study aimed to assess whether there is contamination of the surgical table to use the TNT sterilized in the weights 20 g/m² and 40 g/m². Materials and Methods: The study consisted of two groups, composed of 30 samples (drapes) for each group. After prior disinfection of surgical tables were placed TNT fields. Group 1 was used TNT weight and 20 in group 2 weight 40. The sample collection from both groups was held soon after the placement of surgical fields (time 1) and 1 hour after (time 2). Results: Regarding the occurrence of bacterial contamination, there was no statistically significant difference between time of collection. Even with the disinfecting care of the table and adequate scrub, these fields have not been fully effective. Conclusion: Thus, the sample weight of the TNT 40, both at the beginning of surgery, as 1 hour, better results compared to the TNT weight 20 without statistical differences... (AU)


Subject(s)
Surgery, Oral , Disinfection , Equipment Contamination , Biological Contamination , Operating Tables , Microbiological Techniques
2.
Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac ; 15(3): 7-13, Jul.-Set. 2015. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-792387

ABSTRACT

A lavagem das mãos reduz as bactérias da pele, diminuindo as taxas de infecções. Há várias técnicas de higienização das mãos, devendo o profissional escolher a mais adequada. OBJETIVOS: este trabalho avaliou a eficácia da lavagem cirúrgica das mãos e antebraços com escova impregnada com clorexidina a 2%, comparando com o método de fricção das mãos e antebraço com sabonete líquido contendo clorexidina a 2%. MATERIAIS E MÉTODOS: foram analisadas amostras das pontas dos dedos polegar e indicador, palma da mão e antebraço, de 40 alunos do curso de Odontologia da UNIFRA. A primeira degermação realizada foi com a escova impregnada com clorexidina a 2%, e, sete dias após, os mesmos participantes degermaram as mãos com sabonete contendo clorexidina a 2%. As amostras foram coletadas em placas contendo meio Ágar Base Sangue, identificadas e levadas ao laboratório de microbiologia. RESULTADOS:os mostraram que o método de fricção com sabonete contendo clorexidina a 2% apresentou melhores resultados. CONCLUSÃO: a higienização das mãos pelo método de fricção com sabonete contendo clorexidina a 2% foi mais eficaz quando comparada à realizada com escova impregnada com clorexidina a 2%, sugerindo um método de preparo pré-cirúrgico das mãos mais rápido, eficaz e menos oneroso... (AU)


ABSTRACT Hand washing reduces the amount of skin bacteria, thus contributing to reducing infection rates. There are several techniques for hand washing and the health professional should choose the most appropriate one. OBJECTIVES: This study evaluated the effectiveness of surgical hands and forearms washing made with brush impregnated with 2% chlorhexidine, compared with the friction method of hands and forearms with liquid soap containing 2% chlorhexidine. MATERIALS AND METHODS: We analyzed tip of the thumb and index finger, palm and forearm from 40 students of Dentistry from UNIFRA. The first protocol antisepsis was performed with a brush impregnated with 2% chlorhexidine, and seven days later, the same participants washed their hands with soap containing 2% chlorhexidine. The samples were collected in plates containing Blood Agar Base, identified and taken to the microbiology laboratory. RESULTS:The method of rubbing the soap containing 2% chlorhexidine performed better. CONCLUSION: Hand hygiene by friction method with soap containing 2% chlorhexidine is more effective than the one performed with brush impregnated with 2% chlorhexidine, suggesting a faster, effective and less costly presurgical hand preparation... (AU)


Subject(s)
Humans , Surgical Procedures, Operative , Chlorhexidine , Hand Disinfection , Infection Control , Hand Hygiene , Bacteria , Indicators and Reagents , Microbiological Phenomena
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL